*
Thông báo về vấn đề tranh chấp giữa doanh nghiệp Phạm Gia và công ty Xuyên Việt được đăng bên trên diễn lũ otosaigon.com

(TBKTSG Online) – trong vụ tranh chấp giữa công ty Cơ khí Ô tô Phạm Gia (“Công ty Phạm Gia”) và doanh nghiệp cổ phần Ô tô Xuyên Việt (“Công ty Xuyên Việt”), với những dữ kiện hiện nay có chúng ta chưa thể bao gồm đủ cơ sở để kết luận ai đúng, ai sai. Mặc dù nhiên, địa thế căn cứ vào các quy định của pháp luật bài viết dưới trên đây xin được phân tích một số điểm nhằm góp phần làm sáng tỏ vụ bài toán cũng như cách thức giải quyết.

Bạn đang xem: Dien dan ôt sai gon

Trước hết, bắt buộc nói rằng vụ vấn đề tranh chấp tương quan đến một nghành khá mới mẻ và lạ mắt ở Việt Nam. Đó là việc báo tin trên mạng internet. Năm 2007, trên TPHCM đã từng có lần nổ ra vụ ca sĩ Phương Thanh kiện blogger cogaidolong vì cho rằng blogger này đã đưa tin lên blog không nên sự thật, tạo xúc phạm đến uy tín, danh dự của mình.

Còn vụ tranh chấp đang rất được đề cập thì liên quan đến một bài viết của member trên forums thuộc website www.otosaigon.com do công ty cổ phần Ô đánh Xuyên Việt (“Công ty Xuyên Việt”) quản lý sở hữu. Tuy nhiên liên quan đến nghành khá mới nhưng sự việc tranh chấp thực chất cũng vẫn được luật pháp dự liệu.

Cơ sở pháp lý che phủ để công ty Cơ khí Ô sơn Phạm Gia (“Công ty Phạm Gia”) khiếu nại hoặc khởi kiện là quyền được bảo đảm an toàn danh dự, uy tín của cá nhân, tổ chức. Nói giải pháp khác, khi quyền này bị xâm hại, trong số ấy có việc tin báo sai sự thật thì người bị xâm hại có quyền yêu ước cơ quan tất cả thẩm quyền cách xử lý hành vi vi phạm.

Cụ thể là năng khiếu nại, tố giác để yêu mong cơ quan quản lý nhà nước gồm thẩm quyền lưu ý (1) với trong trường hợp có hành vi vi phạm luật thì tùy mức độ giải pháp xử lý có thể là xử phạt phạm luật hành thiết yếu hoặc truy cứu trọng trách hình sự đối với người vi phạm luật (2).

Công ty Phạm Gia còn có quyền khởi kiện vụ án dân sự, yêu cầu áp dụng các biện pháp dân sự như xong hành vi vi phạm, xin lỗi, cải chính công khai và bồi thường thiệt sợ (nếu có) (3).

Trong trường thích hợp yêu cầu bồi thường thiệt hại (thiệt hại hoàn toàn có thể là về vật chất hoặc tinh thần) thì đó là bồi thường xuyên thiệt hại ngoài hợp đồng được dụng cụ tại Điều 604 Bộ phép tắc Dân sự.

Tuy nhiên, vấn đề khá thú vị đặt ra là đối tượng người sử dụng bị khiếu nại, khởi kiện ở chỗ này phải là ai với giả sử vào trường vừa lòng nội dung thông tin phản ánh sai thực sự thì ai yêu cầu chịu trách nhiệm? Có chủ kiến cho rằng công ty Xuyên Việt, chủ sở hữu www.otosaigon.com bắt buộc chịu trách nhiệm trọn vẹn trong vụ việc.

Như vậy, trong trường vừa lòng nội dung bài viết “Bó body toàn thân với Phạm gia – kinh nghiệm cho những bác sửa xe” không đúng sự thật, gây xúc phạm uy tín, danh dự của chúng ta Phạm Gia thì thành viên Taylaihanoi – tác giả và là tín đồ đưa lên diễn đàn bài viết phải chịu đựng trách nhiệm. Doanh nghiệp Phạm Gia hoàn toàn có quyền khiếu nại cáo giác hoặc khởi kiện Taylaihanoi về hành động nói trên.

Tuy nhiên, nói như thế không tồn tại nghĩa chủ download www.otosaigon.com đứng không tính cuộc. Công ty Phạm Gia cũng có quyền năng khiếu nại tố cáo, khởi khiếu nại yêu cầu doanh nghiệp Xuyên Việt bắt buộc ngăn chặn, loại bỏ thông tin biết đến sai sự thật.

Luật công nghệ Thông tin (4), Nghị định 97/2008/NĐ-CP (5)… đều qui định nghiêm cấm hành vi tận dụng internet nhằm “xuyên tạc, vu khống, xúc phạm đáng tin tưởng của tổ chức, danh dự, nhân phẩm, uy tín của công dân”. Nghị định 97/2008/NĐ-CP còn quy định: doanh nghiệp cung ứng dịch vụ social trực tuyến gồm trách nhiệm: “ngăn chặn và loại trừ các nội dung thông tin vi phạm”.

Do đó, vào trường hợp nhà sở hữu website biết tin tức đưa lên là sai thực sự mà vẫn không phòng chặn, một số loại bỏ, có nghĩa là đã triển khai hành vi trái pháp luật và do vậy chủ thể này cũng đề nghị chịu trách nhiệm. Theo quy định, hành vi tin tức sai sự thật hoàn toàn có thể bị phạt từ 3-5 triệu vnd (gây tác động xấu nhưng không nghiêm trọng); 10-20 triệu đ (thông tin sai sự thật gây ảnh hưởng nghiêm trọng).

Biện pháp khắc phục hậu trái là buộc cải chính, xin lỗi (6). Kế bên ra, cũng cần xem xét xem chủ trang tin tức điện tử có tuân hành các lao lý về cấp giấy phép (thiết lập trang tin tức điện tử tổng hợp); đk (trang diện tử cung ứng dịch vụ mạng xóm hội) và hoạt động có đúng văn bản giấy phép, đăng ký hay không.

Xem thêm: Xiaomi Redmi Note 5 Chính Thức Ra Mắt Tại Việt Nam Với Giá Bán Từ 4

Theo chào làng trên www.otosaigon.com thì trang web này hoạt động theo bản thảo ICP số 43/GP-BC được cấp vì Bộ văn hóa truyền thống Thông tin. Vậy, cần nắm rõ nội dung giấy phép bao gồm những hoạt động gì, có có thể chấp nhận được lập forums hay chỉ cần trang tin điện tử tổng hợp? Nếu hoạt động không đúng giấy phép, có nghĩa là chủ cài website đã bao gồm hành vi vi phạm pháp luật.

Theo quy định, hành vi thực hiện không đúng chính sách ghi trên giấy tờ phép hoặc không cải thiết yếu theo quy định rất có thể bị phạt từ 3-5 triệu đồng/hành vi vi phạm luật (7).

Về phía Taylaihano và công ty Xuyên Việt, họ cũng đều có những cơ sở điều khoản để bảo đảm mình. Trước hết, chính là quyền tự do ngôn luận, quyền được tin tức đã được Hiến định (8), trong đó có quyền ứng dụng và phạt triển công nghệ thông tin. Theo Luật công nghệ Thông tin (9), Nghị định 97/2008/NĐ-CP(10)…, công ty nước khích lệ quyền vận dụng và phạt triển technology thông tin, trong đó có thông tin trong môi trường internet.

Ngoài các cơ quan liêu báo chí, đơn vị nước còn được cho phép các doanh nghiệp, tổ chức triển khai được tùy chỉnh cấu hình trang thông tin điện tử tổng hợp, trang thông tin cung cấp dịch vụ mạng xã hội v.v… để phân tách sẻ, trao đổi, hỗ trợ thông tin. Cùng với những lợi ích to to đưa lại đến đời sống nhỏ người, tự do thoải mái internet, vì thế được coi như một tiêu chí để nhận xét mức độ cải tiến và phát triển của một thôn hội hiện nay đại.

Trong một thông cáo gửi cho những thành viên của diễn đàn, Ban điều hành quản lý www.otosaigon đã rất chí lý lúc phát biểu rằng “quan điểm trang thông tin điện tử otosaigon luôn đề cao tiêu chí bảo đảm quyền lợi chính đáng của thành viên mà rõ ràng ở đây là quyền lên tiếng về những vấn đề làm không đúng của bất kỳ đơn vị ghê doanh, thương mại dịch vụ nào”.

Ngoài ra, ban quản lý điều hành diễn lũ otosaigon.com đã vô cùng tự tin nhận định rằng “nội dung của các nội dung bài viết nhằm phản ảnh về chất lượng dịch vụ của Gara Phạm Gia chứ chưa phải là đầy đủ những bài viết bôi nhọ, gây tác động đến uy tín của họ”. Nếu thực sự đúng như tuyên bố trên thì công ty Xuyên Việt với thành viên Taylaihano ko vi phạm.

Tuy nhiên, lời nói thì gió bay. Lời nói chỉ có giá trị khi được chứng minh. Tuyệt nói biện pháp khác, muốn bảo vệ được quyền lợi của mình, cả công ty Phạm Gia lẫn công ty Xuyên Việt cùng thành viên Taylaihano phải bao gồm chứng cứ trung ương phục khẩu phục để chứng minh sự việc. Đây mới là sự việc cốt lõi, ra quyết định ai đúng ai không đúng trong vụ tranh chấp.

————————–

(3) Điều 9, Bộ phương pháp Dân sự

(4) Điểm d, khoản 2, điều 12 Luật technology Thông tin