Đề xuất của UBND tp hcm trình lên chính phủ nước nhà cho sinh viên, học viên nghỉ học hết tháng 3 nhằm phòng dịch Covid-19 nhận được không ít ý kiến đối lập từ giáo viên, phụ huynh... Riêng biệt bạn, bạn có đồng ý với phương pháp này?


*
học tập sinh cả nước có ngủ học đến khi hết tháng 3?

Trước khuyến nghị cho sinh viên, học viên, học sinh nghỉ học không còn tháng 3, nghĩa là kéo dãn dài thời gian nghỉ thêm một tháng nữa so với lúc này để phòng dịch Covid-19 của ủy ban nhân dân TP.HCM, có bạn đồng tình, ủng hộ nhưng cũng ít nhiều ý con kiến phản đối.

Bạn đang xem: 502 bad gateway

Trẻ đến lớp vẫn chưa an toàn!

Ông Phạm Phương Bình, Hiệu phó Trường trung học phổ thông Nguyễn Hữu Huân (Q.Thủ Đức, TP.HCM), nói rằng việc cho học viên nghỉ trong thời gian vừa qua phần đông là giải pháp mang tính tình thế, mang đến dù các trường, giáo viên, học sinh luôn sẵn sàng quay lại trường dẫu vậy vẫn luôn bị động. Bởi vì vậy, với đề xuất của ủy ban nhân dân TP.HCM, những trường đều ước ao Chính phủ, các bộ, cơ quan có quyết định sớm nhằm cơ sở giáo dục và đào tạo chủ động chế tạo kế hoạch tiến hành nhiệm vụ năm học tập trong thời hạn tới.

Ông Bình nói thêm, nếu học viên nghỉ 2 tuần thì hoàn toàn có thể sử dụng nguồn thời hạn dự trữ của năm học nhưng thời gian nghỉ nhiều hơn thì kế hoạch tiến hành của năm học cần phải có những điều chỉnh hợp lý. Đặc biệt với học viên cuối cấp, đó còn được xem là thời gian nộp làm hồ sơ dự thi thpt quốc gia, xét tuyển chọn ĐH…


Còn độc giả Trần Nghi bày tỏ ý kiến: “Tôi hoàn toàn ủng hộ với ý kiến đề xuất trên của ubnd TP.HCM. Việc để trẻ đi học lại thời gian này không an toàn. Có ai dám cho nhỏ đến ngôi trường trong chứng trạng khan hãn hữu khẩu trang không? Tôi nghĩ không một ai dám tiến công cược đưa con em đến trường vào thời khắc này. Hoặc nếu UBND tp hcm yêu mong trẻ cho trường, thì hay nhiên đề xuất phát miễn phí khẩu trang mang lại từng trẻ trong những trường học để bảo vệ bạn dạng thân bản thân và những người dân xung quanh”.

Xem thêm: Dương Ngọc Thái - Linh Hồn Của Anh

Đi học dễ kiểm soát và điều hành hơn?

Ngược lại với những chủ ý ủng hộ trên, cũng đều có những chúng ta đọc share quan điểm không đồng tình với đề xuất này.


*

Một độc giả gửi chủ kiến đến Báo Thanh Niên nói rằng: "Học sinh không đến lớp thì bố mẹ cũng không thể trong nhà mà giữ, vẫn phải tìm khu vực để gửi. Fan thì giữ hộ ông bà - những người dân vốn ít kiến thức và kỹ năng phòng dịch Covid-19. Người khác thì gởi cô giáo, điều kiện cũng không có gì bảo đảm là vẫn an toàn.. Do vậy chi bằng cứ mang đến đi học, cho dù sao cũng dễ kiểm soát và điều hành hơn. Vả lại cũng không có cơ sở như thế nào để xác định rằng không còn tháng 3 sẽ an toàn cả”.

Hay bạn đọc Hoài Dung phân chia sẻ: “Trốn tránh không bằng đối lập và giải quyết. Tất cả chắc làm việc nhà bình yên hơn ngơi nghỉ lớp không? săn mua khẩu trang, nước rửa tay tuy vậy vẫn kéo khẩu trang y tế xuống lúc nói chuyện, tay vẫn bốc đặc điểm này cái kia chấm dứt đưa lên dụi mắt móc mũi, cầm tiền thối lại xung quanh chợ dứt đi nạp năng lượng vẫn không rửa tay... Thanh tra rà soát sàng thanh lọc dịch tễ trước lúc tới trường thì thành phố đã làm cho từ 2 tuần nay rồi, khử khuẩn toàn bộ trường học tập 3 lần rồi. Giờ đến lớp tới trường là rửa tay, ai sổ mũi, hắt hơi, sốt lạnh thì ở trong nhà và đến khám đa khoa khám, trước lúc ăn hàng loạt rửa tay theo gia sư hướng dẫn..., chũm có bình an hơn trong nhà không?

Từ đó bạn đọc đưa ra phương án đối với chuyện mang lại sinh viên, học viên, học viên nghỉ học không còn tháng 3: “Tại sao ko nhân cơ hội này đơn vị trường đào tạo kỹ năng mềm mang lại học sinh trong những trường đúng theo tương tự?...”.

Bài viết liên quan